Le parlement suisse a tranché. Le taux normal de la TVA passera de 8,1% à 8,5%, selon un vote qui s’est déroulé les 20 et 26 juin 2026. Cette augmentation de 0,4 point doit cependant franchir une dernière étape: l’approbation du peuple suisse en votation populaire.
Derrière cette décision parliementaire se cache une question classique mais incontournable des finances publiques: comment financer les dépenses de l’État dans un contexte de croissance économique atone? Pour 2026, le Groupe d’experts de la Confédération table sur une croissance économique de seulement 0,9%, bien en retrait par rapport aux attentes précédentes de 1,0%. Cette révision à la baisse reflète les turbulences géopolitiques au Moyen-Orient, particulièrement la fermeture du détroit d’Ormuz, qui a fait monter les prix de l’énergie et ralenti l’activité économique mondiale.
En Suisse romande et dans le reste du pays, le débat autour de cette hausse de TVA s’inscrit dans un environnement économique contrasté. L’inflation reste heureusement maîtrisée, oscillant autour de 0,6% en mai selon les dernières observations. La force du franc suisse joue ici un rôle protecteur, limitant l’impact des prix de l’énergie plus élevés sur les consommateurs. Cependant, cette résilience ne doit pas masquer les défis sous-jacents: la consommation des ménages ralentit, les investissements des entreprises stagnent, et les incertitudes géopolitiques continuent de peser sur les perspectives.
Les autorités publiques et les experts soulignent que les recettes fiscales sont cruciales pour préserver la stabilité budgétaire à long terme. Avec le vieillissement de la population et les pressures croissantes sur les systèmes de santé et de retraite, une augmentation de la TVA apparaît aux yeux de nombreux décideurs comme un élément de solution. Cette hausse dégagerait des marges de manœuvre budgétaires sans augmenter immédiatement d’autres prélèvements plus visibles, tels que l’impôt sur le revenu.
Reste que le chemin jusqu’à l’urne s’annonce politique. Les opposants à cette hausse argumentent que l’économie suisse, bien qu’actuellement ralentie, dispose encore de marges d’ajustement et que charger davantage les consommateurs risquerait d’étouffer la demande domestique. Les tenants de la hausse contrebalancent en pointant du doigt l’urgence structurelle: sans ajustement des ressources, les obligations futures de l’État deviendront insoutenables.
D’ici à la votation, l’opinion suisse se forgera en fonction de l’évolution économique de l’automne et du debat démocratique. Pour l’instant, la BNS maintient son taux directeur à 0,0%, privilégiant le soutien à l’activité économique plutôt que de réduire les dépenses publiques par une restriction monétaire. Cette trajectoire accommodante laisse aux gouvernements et aux électeurs la responsabilité d’adapter les finances publiques.
