Une anomalie administrative longue de seize ans révélée par un audit interne
Une enseignante allemande a reçu l’intégralité de sa rémunération pendant seize ans, sans toutefois avoir exercé son activité dans l’établissement où elle était employée. Son arrêt maladie, en vigueur depuis 2009, aurait été prolongé automatiquement, sans nécessiter de visites médicales régulières, en contradiction avec la réglementation en vigueur en Allemagne, selon les informations rapportées par « Le Parisien ».
Découverte accidentelle lors d’un audit interne en 2024
Ce dysfonctionnement administratif aurait pu rester dissimulé si une vérification interne menée en 2024, suite à un changement de direction, n’avait pas permis de le détecter. L’ancien directeur, en poste de 2015 à 2024, n’avait jamais rencontré personnellement l’enseignante et ignorait totalement sa présence dans l’équipe pédagogique durant toute cette période.
Une situation financière estimée à plus d’un million d’euros
Pendant ces seize années, la professeur aurait continué à percevoir un salaire mensuel compris entre 5 000 et 6 000 euros, ce qui représente, au total, plus d’un million d’euros indûment versés. Cette anomalie n’a été dévoilée qu’à la suite d’un contrôle administratif, soulignant une faute susceptible d’avoir des conséquences juridiques importantes.
Les investigations et les enjeux liés à son arrêt de travail
Exigence d’un examen médical prouvé
Après la découverte de cette situation, il lui a été demandé de subir une visite médicale afin de confirmer son maintien en arrêt maladie. La professionnelle aurait refusé cette démarche et tenté de faire annuler la procédure en justice, mais ses recours ont été rejetés. Elle devra donc se soumettre à cet examen médical.
Implication éventuelle dans une activité parallèle
Selon « Le Parisien », il se pourrait que l’enseignante ait exercé comme naturopathe durant son arrêt maladie. Si cette information était confirmée, cela soulèverait des questions sur la cohérence entre sa prétendue incapacité à enseigner et la pratique d’une activité professionnelle alternative.
En l’état, l’absence de preuve quant à une fausse déclaration sur son état de santé pourrait signifier qu’elle ne sera pas tenue de rembourser les sommes indûment perçues, mais cela reste une question ouverte en l’attente de l’issue des investigations.
