Contexte et chronologie des faits
La plainte remonterait au mois d août et les autorités avaient déjà engagé des investigations préliminaires antérieures, en lien avec des rumeurs persistantes selon des informations relayées par Arcinfo.
Le dossier circule dans le Val-de-Travers depuis plusieurs années, avec des rumeurs évoquées à partir de 2020. La jeune femme aurait confié à son entourage ce qui lui serait arrivé, dans un contexte familial tendu impliquant leurs proches et celui du député Quentin Di Meo, selon des proches relayés par la RTS.
Deux années plus tôt, un proche de la victime présumée aurait exhorté le député à se dénoncer, sans que l’affaire n’aille plus loin à ce stade.
Au début de 2025, durant une campagne cantonale où le politicien visait le Conseil d État, des affiches le mettant en avant ont été vandalisées et son visage recouvert du mot violeur. Le député a déposé puis retiré une plainte contre X, estimant que cela attirerait davantage de mauvaise publicité que de votes. Ces péripéties ont conduit à des investigations préliminaires et à l’ouverture d’une enquête par le Ministère public. Ce n’est qu’après ces éléments que la jeune femme a déposé plainte afin de pouvoir participer à la procédure.
Absence de témoin et version des faits
Selon le récit relayé par Arcinfo, la jeune femme affirme que Quentin Di Meo aurait tenté de l’embrasser et l’aurait conduite sur environ 300 mètres, près d’un terrain de football, où les faits auraient été commis. De son côté, le président du groupe PLR au Grand Conseil neuchâtelois déclare ne jamais s’être retrouvé seul avec elle et dit être abasourdi par les accusations. Aucun témoin ne serait en mesure de confirmer une version ou l’autre.
Réactions et positionnement des acteurs politiques
Quentin Di Meo s’est déclaré innocent lors d’un entretien avec la RTS et a estimé que la procédure devrait suivre son cours. Pour se consacrer à sa défense, il a annoncé se mettre en retrait de la vie publique et politique, y compris de certains mandats et fonctions associatives.
Position du PLR Neuchâtelois
Dans un communiqué, le PLR Neuchâtelois précise que tant que le jugement n’aura pas été rendu, Quentin Di Meo sera présumé innocent. Le parti juge prématuré et injustifié d’adopter des mesures à son encontre et rappelle que, selon ses statuts, seules des infractions civiles ou pénales avérées peuvent conduire à une exclusion ; la justice seul rendra le verdict à son terme.
Éléments à suivre
L’instruction demeure à ses débuts et les versions des faits semblent diverger quant au déroulement autour du terrain de football à l été 2017. La suite de la procédure dépendra de l’évolution de l’enquête et des décisions du Ministère public.
